近期，2016-2025年十年分红财务数据出炉，双汇发展分红表现迅速在生猪屠宰及资本市场引发讨论。财报数据显示，这十年公司累计归母净利润509.67亿元，累计现金分红516.73亿元，分红金额超过同期实现净利润，多年分红率维持高位，部分年份分红率超120%。从上市至2025年末整体统计，公司累计净利润740.71亿元，累计分红672.66亿元，综合分红率达90.81%。

另外，近期国家知识产权局商标局持续更新一批宣告无效带有欺骗性的商标，包括多个含有“土猪”“土鸡”字样的商标，其中波及广东知名企业壹号食品。

6月2日，壹号食品方面向南都·湾财社记者表示，针对企业旗下4件应用于猪肉及猪肉制品的“壹号土猪”商标被宣告无效一事，企业已向法院提起诉讼，希望通过司法程序维护合法权益。

记者从企业方面获悉，壹号土猪创始人、广东壹号食品股份有限公司董事长陈生首次回应该争议表示，企业理解并支持国家规范商标管理、保护消费者权益的举措，但认为“壹号土猪”在此次整治中实为被“误伤”，相关认定未能充分考虑企业长期深耕土猪产业的发展历程。

一上市公司大股东10年“掏空式分红”517亿元

通过密集资本运作，万隆通过境外公司对双汇发展进行控制后，密集实施掏空术。

双汇发展具备较强盈利能力，自1998年上市以来，公司持续盈利。2015年至2025年，公司年均盈利约50亿元。Wind数据显示，上市以来，双汇发展累计盈利740.71亿元，累计派发现金红利672.66亿元，平均分红率90.81%。根据统计，2016年至2025年的10年，双汇发展实现的归母净利润累计为509.67亿元，累计派发现金红利516.73亿元。

向股东分掉的红利超过公司赚取的利润，如此操作被指掏空式分红。这些分红，绝大部分流进了万隆等管理层荷包。

目前，罗特克斯公司持有双汇发展70.33%股权（2020年底前持股在73%左右）。双汇发展近10年的约517亿元分红，大股东至少分走了359亿元。

掏空式分红的双汇发展并非“富得流油”。2020年，公司通过定增募资70亿元，用于肉鸡产业化产能建设项目、生猪养殖产能建设项目、生猪屠宰及调理制品技术改造项目等建设，以及补充流动资金。

这笔融资曾备受市场质疑。在前脚募资70亿元之后，公司后脚分红80.38亿元。

如今的双汇发展财务运营呈现大存大贷模式。截至2026年一季度末，公司货币资金56.97亿元、交易性金融资产9.72亿元，短期内不可支取的定期存款、同业存单为92.5亿元，大额存单9.06亿元，合计约为168亿元。与之对应的有息负债为135.50亿元，较年初增加约34亿元。

万隆还面临内部治理挑战。2021年，一场“废太子”的宫斗大戏，将家族内部矛盾公之于众，长子万洪建因挑战父亲权威被罢免后，公开举报父亲万隆损害上市公司利益。

次子万宏伟迅速上位，2024年8月接任双汇发展董事长，万隆仍然担任董事，并继续担任万洲国际董事会主席。为防控制权旁落，年近86岁的万隆退而不休，仍然牢牢掌控着双汇帝国。

父子反目的宫斗戏暴露的是这家家族企业内部治理缺陷，“毒猪肉”再现，一定程度上是公司内部控制缺位，更是万隆热衷玩弄资本、掏空双汇发展而对食品安全的疏忽。当资本的喧闹掩盖了消费者的呼声，当宫斗闹剧损耗了管理精力，万隆一手搭建的肉制品帝国能维持多久，备受质疑。

股权信息显示，罗特克斯是双汇发展控股股东，持股70.33%，据此测算，近十年该股东分得红利约359亿元。公开资料显示，实控人相关权益通过多层跨境股权架构完成布局，股权链路包含多家BVI、香港注册主体以及港股上市平台万洲国际，多层控股架构也是市场关注内容。

“壹号土猪”商标被宣告无效，创始人表示“壹号土猪”商标并非心机商标 近段时间，国家知识产权局商标局持续对“心机商标”行业乱象进行整治，6月2日，南都·湾财社记者查询发现，该局已宣布1219个商标带有欺骗性并依法宣告无效，在农产品类别中，“农家土”“山里来的土”“土鸡”“土猪”等多个文字商标被点名。 此次商标局整治“土猪”“土鸡”等文字商标，源于公众对农产品是否真的是土猪、土鸡的质疑。 根据南都此前报道，商标局罗列的宣告无效的名单中涉及“壹号土猪”商标。针对此事，壹号土猪创始人、广东壹号食品股份有限公司董事长陈生表示，壹号食品销售的就是货真价实的土猪，公司是土猪产业发展的引领者，“壹号土猪”商标并非心机商标。 陈生表示，当初在创立该品牌时没有太多复杂的考虑，“当时我已经有‘天地壹号’品牌，且企业字号里也有‘壹号’二字，在筹划新品牌时，希望名字简单好记，于是就沿用了‘壹号’和产品名称‘土猪’，即“壹号土猪”这个名称。二十年前，我们也没想到这个名字会在今天引发这么大的讨论。我们卖的就是货真价实的土猪，并且还是中国土猪产业发展的引领者，品质二十年来都没有问题”。 壹号食品去年也曾因商标引发过争议，2025年3月27日，壹号食品曾召开新闻发布会，明确否认“心机商标”的质疑。当时，壹号食品相关负责人也曾回应南都·湾财社记者称，壹号食品从卖猪肉的第一天开始，卖的就是土猪肉，并称欢迎全社会监督。

土猪行业相关标准急需出台，壹号食品创始人称无论结果如何都将深耕土猪产业

前国家虽未有土猪的标准，但早在2017年，广东省农业农村厅曾就“土猪”定义公开发文，省农业农村厅表示，行业认知中，所谓土猪，是其猪种的原产地在中国，是区别于外国进口猪的一种称呼。

同时，省农业农村厅表示，“土猪”是对地方猪的俗称或泛称，具体到地方品种，广东省主要有广东小耳花猪、大花白猪、蓝塘猪和粤东黑猪四个地方猪品种，都已列入国家级和省级畜禽遗传资源保护名录。

壹号食品方面表示，目前壹号食品方面已经承担了国家以上四个地方猪品种保种项目，同时在土种育种过程中自主培育了“乡下黑猪”新品种，已获得国家审定并颁发新品种证书。国家生猪产业技术研发中心育种与繁殖研究室行业科学家李学伟表示，首先从科学术语上来讲，“土猪”实际上应该叫“本地猪”，这是在我国本土经过几百年甚至几千年的自然和人工选育出来的品种。关于如何规范市场上的“本土猪”，国家层面虽尚未出台正式标准，但行业内已达成一项共识：本土猪的基因比例不能低于25%。50%的血统已经非常稳定且好吃，能满足大众需求。

陈生表示，20年前，他踏足土猪产业时，黑猪、土猪因为品质不稳定、肥肉多等原因卖得比洋猪还便宜，很多人并不看好这个产业，当时企业使用“壹号土猪”名字根本不存在借“土猪”概念投机牟利的空间。陈生表示，壹号食品选择以地方猪种为基础发展土猪产业，希望通过育种创新、标准化养殖和品牌建设，让消费者重新认识土猪的价值。

陈生表示，无论商标争议最终结果如何，公司都会继续深耕土猪产业，未来企业仍将坚持地方猪种保护、育种创新和品质提升的发展方向，为消费者提供更高品质的产品。

北京大学国际知识产权研究中心主任、北京大学法学院教授易继明对此表示，所谓“心机商标”应该是指在注册的时候就想着去欺骗消费者，挂羊头卖狗肉。他表示，商标治理确有必要，但切忌简单粗暴、一刀切处置，应立足事实、尊重市场、分类施策，审慎对待长期经营形成的知名品牌商标权益。

公开资料显示，陈生1984年从北京大学毕业后，先后从事过文员、房地产销售等工作，1997年其创立了知名苹果醋企业天地壹号，2007年又创建壹号土猪品牌，进军生猪养殖、连锁经营等领域，2019年，陈生创立了生鲜零售平台肉联帮。