越南猪场非洲猪瘟防控策略分析：选择性清除的实践与反思

　　选择性清除，也称为“拔牙”，是越南控制非洲猪瘟（ASF）的一个重要手段。通过清除疑似阳性猪只而非直接清群处理，该方法旨在保护未被感染的猪只，特别是种猪场。尽管拔牙的方式多样，但至今仍缺乏科学的标准操作流程，导致结果差异较大，并可能带来ASF病毒进一步扩散的风险。经过7年的非瘟防控实践，我们仍未找到最科学的操作流程。
　　越南80%的养猪户为散养户，平均每家养殖4-10头猪。自2019年以来，ASF在全国范围内爆发，母猪总量比2018年减少了近25%。许多猪场依赖临床观察而没有实验室支持，这延长了病毒在猪场内的扩散时间，加剧了病毒传播。早期诊断和系统清除是有效实施拔牙策略的关键，减少猪只间的接触至关重要，及时发现并隔离异常猪可有效防止病毒传播。
　　### 发病背景与经过

一个拥有1200头母猪的越南猪场分为A、B两个区，每个区域之间相距约50米，无交叉。A区有5个栋舍，B区有4个栋舍。场内有18头公猪用于采精，其中10头在A区，8头在B区。妊娠母猪和发情母猪饲养在定位栏内，21天断奶后仔猪转移至育肥舍。A区有一个隔离舍，定期外购后备更新母猪群。引种后会隔离3周，再根据情况分配给两个产区。2022年首次感染ASF后，A区被完全清空，并加强了生物安全措施，包括车辆洗消、人员入场淋浴、3天隔离及个人防护与物资消毒。
　　截至2024年5月，该猪场经历了两次ASF感染，均由实时荧光定量PCR确认。第一次感染从2022年10月持续到2023年2月，主要影响A区，800头猪中有730头因死亡、发病或与阳性猪接触而被清除。第二次感染始于2024年2月，A、B两区均受影响，截至2024年5月仍未停止。临床发病猪（F0）首先被隔离并用抗生素治疗，若3-5天内症状恶化则被处死；直接接触的猪（F1）也被隔离，二次接触的猪（F2）保持原位。阳性猪通过彩条布驱赶至隔离点，结束后焚烧彩条布并消毒道路。为了减少病毒传播，改变了母猪排布，三头猪中间间隔一个栏位。
　　从2024年2月到4月，A、B区共清除100头母猪，三个月内损失率为10%。到2024年5月，大约50%的F1猪被感染或处死，而F2母猪均未发病。连续几天不食、精神沉郁、无法站起或发热的猪被定义为ASFV阳性。对于轻症猪只，使用抗生素治疗，尽管无效，但由于缺乏检测实验室支持，剔除完全基于临床表现。评估结果显示，一些看似健康的母猪实际已感染超过2周，病原阴性可能是由于试剂盒灵敏度低。
　　### 结果反思

猪群在相对稳定的环境中，感染ASFV超过2周后可能会排毒。关键在于及时发现阳性猪，缩短其在猪群中的停留时间。如果拔牙不彻底，未被发现的阳性猪会继续排毒，增加传播机会。如果没有合适的检测和评估机制，病毒会持续存在并传播。此外，临床数据的重要性不容忽视，假设而非事实的数据会导致病例识别困难。

当ASFV感染早期被发现时，部分剔除是一个可行的策略。但如果感染密度大，拔牙变得不可行。因此，正确评估猪场内病毒分布和感染浓度至关重要。隐藏的阳性猪会导致环境污染，加剧扩散。如何在排毒量低时及时识别阳性猪是关键。

大约50%的F1猪被感染或处死，强调了剔除策略的目标是减少感染发生率。提前清除患病猪是有效的方法。处理和转移这些阳性猪也是关键环节。

研究表明，ASFV是一种传染性较低的疾病，病毒在猪群和猪场之间的传播更像是一个延迟的过程。该猪场中，F2猪未被感染，表明阳性猪的直接接触是场内传播的主要途径。改变猪群排布和降低密度有效地切断了对F2猪的传播。最后，重组毒株的出现使临床表现更为复杂，生物安全仍然是有效防控的重要环节。


【版权说明】猪博士平台转载的文章均已注明来源、猪博士平台原创文章其他平台转载须注明来源，特别说明的文章未经允许不可转载。我们发布的文章仅供养猪人学习参考，不构成投资意见。如有不妥，请联系客服删除。