在现代化养猪生产中，猪只于夜间安静期突发高热（体温≥40.5℃）并在数小时内死亡的病例屡见不鲜，因其发病急、发现晚、死亡率高，常被称为“午夜杀手”。这一现象并非由单一病因所致，而是猪只生物学特性、病原生态学与饲养管理实践在特定时间段内相互作用的结果。传统管理常将其归咎于某种特定病原的急性感染，但往往忽视了对“夜间脆弱窗口期”背后多因素联动的系统性分析。

1. 生理学基础：夜间的防御与稳态调节弱化

猪作为具有明确昼夜节律的动物，其多项生理功能在夜间进入调整状态，这种“自然回落”构成了疾病易发的内在基础。

1.1 免疫与炎症调节的节律性波动

猪体内皮质醇等糖皮质激素水平在夜间至凌晨处于生理性低谷。皮质醇作为重要的抗炎激素，其水平下降意味着机体抑制过度炎症反应的能力减弱。与此同时，促进睡眠的褪黑素分泌增加。褪黑素并非单纯抑制免疫，而是调节免疫系统的应答阈值，可能导致对病原的即时反应速度相对延迟，使病原体在感染初期更易定植和扩增。

1.2 体温调节中枢敏感性变化

夜间，猪只处于休息状态，代谢产热相对稳定，但体温调节中枢对致热原的反应可能更为迟缓，散热效率降低。一旦感染引发发热，体温易迅速攀升且不易通过行为调节（如寻找阴凉处、增加饮水）而缓解，极易发展为持续性的稽留热，从而加速机体代谢耗竭和器官功能损伤。

1.3 呼吸道局部防御功能降低

夜间呼吸道黏膜纤毛的摆动频率和黏液分泌量均呈节律性减少，导致呼吸道机械清除功能下降。这使得白天可能已吸入或定植于呼吸道的病原体（如支原体、胸膜肺炎放线杆菌）得以大量增殖，并向下呼吸道深部侵袭。

1.4 疾病行为学指征隐匿

猪只在夜间通常静卧休息，轻微的食欲减退、精神沉郁等疾病早期症状极易被忽视。临床观察往往滞后，直至出现高热、急促腹式呼吸或神经症状时，病情多已发展至危重阶段。

2. 主要病理学模式与发生机制

夜间死亡的病例主要遵循以下两类病理模式，其根本区别在于原发性病因的不同。

2.1 模式一：原发性急性细菌性败血症/毒血症

以传染性胸膜肺炎（APP）和败血性链球菌病为典型代表。这些病原毒力强，能直接引起急性、暴发性疾病。夜间环境性缺氧（常因通风不足导致）会急剧加重APP引起的肺部出血、水肿和实变过程，加速急性呼吸窘迫综合征（ARDS）和败血症休克的发生，导致猪只在发现后数小时内死亡。

2.2 模式二：免疫抑制性病毒病继发条件性细菌感染

这是当前养殖场中最常见且复杂的模式。猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）、猪圆环病毒2型（PCV2）等感染可导致猪群出现严重的免疫抑制和亚临床肺炎。此类猪只白天看似健康，实则为“潜伏感染者”。夜间，随着生理性免疫防御功能减弱，体内潜伏或环境中的条件致病菌（如副猪嗜血杆菌、多杀性巴氏杆菌、链球菌）突破屏障，引发急性全身性感染（败血症、脑膜炎、多发性浆膜炎），造成猝死。

2.3 其他诱因：毒素的急性效应

长期低剂量摄入霉菌毒素（如黄曲霉毒素、赭曲霉毒素）可造成肝肾功能慢性损伤和免疫抑制。在夜间生理应激下，可能诱发肝肾功能急性代偿失调，表现为突发高热和衰竭，常与感染症状混淆。

3. 环境与管理：风险的关键放大器

生理与病理的脆弱性在不当的夜间环境下被急剧放大，而管理措施的缺失则直接导致了临床结局的恶化。

3.1 环境应激的叠加

通风与保温矛盾：为维持夜間舍温而过度减少通风，导致氨气（NH₃）、硫化氢（H₂S）浓度超标。高浓度氨气会破坏呼吸道黏膜完整性，降低局部免疫力，并加重缺氧状态。

温湿度波动：后半夜气温骤降易引起猪群扎堆，增加呼吸道疾病传播风险；夏季夜间则可能因余热和高湿度导致隐性热应激。

病原微生物负荷增加：潮湿的垫料和粪污在夜间为病原菌提供了优越的繁殖条件。

3.2 健康监测与医疗干预的空窗期

多数猪场夜间巡查频率低、强度弱，无法实现早期病例的发现。从发现病猪到实施有效治疗（退热、抗菌、补液）之间存在显著的时间延迟，错过了控制败血症和休克发展的“黄金窗口期”。

4. 系统性分级防控策略

猪夜间死亡是“机体脆弱期”、“病原活跃期”、“环境恶化期”和“管理真空期”四期叠加的悲剧结果。防控核心在于构建一个从紧急应对到根本改善的立体体系，实现“白天降低风险基数，夜间控制损失上限”的目标。

4.1 第一层级：标准化紧急响应预案

关键时段强化监测：建立22:00-23:00和04:00-05:00的固定加强巡栏制度，重点观察离群猪、呼吸状态及异常声音。配备红外热成像仪进行快速体温筛查。

设立现场急救单元：在每栋猪舍固定位置设置“夜间急救箱”，内置长效广谱抗生素（如头孢喹肟）、非甾体抗炎药（如氟尼辛葡甲胺）、口服补液盐及急救操作指南。

执行标准处置流程（SOP）：发现高热个体立即进行：①隔离；②对症治疗（退热）；③支持疗法（补液）；④对因治疗（根据流行病学经验使用抗生素）；⑤记录与上报。

4.2 第二层级：基于动物福利的环境精准调控

保障最小通风量：通过变频风机或定时控制系统，确保夜间满足猪只基础呼吸需求的通风量，优先控制氨气浓度在10ppm以下。

实施分区环境管理：运用局部加热（如保温灯、地暖）为仔猪和病弱猪提供额外热源，避免因整体保温而牺牲空气质量。

安装智能化环境预警系统：实时监测温度、湿度、有害气体浓度，并设定阈值进行自动报警，变被动发现为主动预警。

4.3 第三层级：旨在提升群体抗病力的根本性措施

实施基于风险的精准免疫：针对PRRSV、PCV2、支原体及主要细菌性疾病（如APP、链球菌），制定并严格执行符合本场病原谱的免疫程序。定期通过血清学监测评估免疫效果和野毒活跃度。

推行全进全出与批次化生产：彻底切断不同批次、日龄猪群间的病原循环链，降低群体感染压力。

构建完善的生物安全与营养保障体系：强化引种隔离、人员物资流动管控。严格饲料原料品控，使用经科学验证的霉菌毒素吸附剂，保障肝肠健康，筑牢免疫基础。

5. 结语

猪只夜间突发高热死亡是集约化养猪系统中一个典型的多因素协同致病案例。其解决方案必须超越单纯的疾病治疗思维，转而采纳一种整合了动物生理学、临床病理学、环境工程学和管理学的系统性防控理念。

未来的管理实践应更加关注猪只的昼夜生物学特性，通过智能化监测工具弥补夜间人力观察的不足，并致力于在白天的饲养管理中最大程度地消除各类风险因子（如免疫抑制、霉菌毒素、持续感染）。唯有通过这种“防大于治、管理前置”的综合策略，才能有效破解“夜间脆弱窗口期”的难题，实现猪群健康水平和养殖经济效益的同步提升。

【版权声明】来源：小松养殖。文章资料来源于互联网，由西南区整理发布，已标明来源，版权归原作者所有，内容仅供读者参考学习，不构成任何投资建议。如有侵犯原作者权益，请在评论区留言联系我们删除。