常见空气过滤改造方案分析

因为近期防疫压力的加大，空气过滤改造成为一大关注热点。很多项目开始加装季节性空气过滤，其中甚至包含一些还未安装自动料线的育肥场。针对这一情况，本文对常见空气过滤模式进行分析，希望为读者选择空气过滤改造方案时提供帮助。#C0401猪场空气过滤改造#

空气过滤常见模式总的可以分为两类，季节性空气过滤和全季节空气过滤。季节性空气过滤是指在防疫压力较大，呼吸道疾病的高发的冬季或冬季和春秋季部分时段采用亚高效空气过滤，其他季节采用粗效过滤或不采用空气过滤。

一、季节性空气过滤常见改造方案

目前国内采用的季节性空气过滤模式主要是两类，第一类是在美式通风模式的基础上在吊顶进风口增加亚高效空气过滤箱体，湿帘外侧增加空气过滤棉和不锈钢过滤网，仅过滤大颗粒粉尘。该模式对猪舍气密性要求较高。

第二类是采用正压空气过滤箱体向舍内鼓风，新风通过风管均匀分布到各个猪栏，舍内形成正压环境。

正压通风对于通风管送风的均匀度要求较高，否则易于产生通风死角。这和多个因素有关，首先是通风管和开孔的设计、配置，如果采用同一套送风管要兼顾的通风量跨度较大，则同样的开口难以保证通风均匀度。如果分季节设置不同的开口，需要人工调节，实际操作困难，难以实现自动控制。

另外在较寒冷区域，冬季进入舍内的新风温度低，冷空气容易跌落，很难实现气流分布的均匀，可以考虑对新风进行预热，可以改善气流分布情况，且经过预热的新风可以采用更快达到猪只活动区域的送风模式。采用热交换系统，或者增加预热的加热设备都可实现这一效果，热交换还可以实现能耗的节省。#C0402猪舍热交换系统#

优点：改造投资成本低。不同项目头均需过滤的通风量选择有较大差别，常见正压空气过滤箱方案，繁殖场折合到单头母猪，投资额在150-300元左右，育肥场折合到单头存栏，投资额在20-40元。

缺点：未采用亚高效空气过滤季节仍存在防疫风险。春秋季节中午时段有短时间高温情况，存在通风切换问题，会出现防疫压力较大的季节仍有部分时段通风未经过空气过滤的情况。

二、全季节空气过滤常见改造方案

2.1美式正压空气过滤

该方案为MIDWEST ENVIRONMENTAL SPECIALISTS,INC.公司的专利方案，经过过滤器和湿帘的空气被风机吹入吊顶上的阁楼空间，空气全季节通过吊顶进风口进入舍内，最终通过侧墙的百叶或滑帘排出舍外。

优点：压力参与通风系统控制，可以保障猪舍内的正压环境，安全性相对较高

缺点：

①降温效果较难保障（降温压力大的地区不建议采用）；

②阁楼空间作为风道，需要对大面积屋面进行密封保温，目前多采用现场发泡聚氨酯的方案，需要定期维护；

③投资高，繁殖场折合到单头母猪，投资额在3000元左右；

该方案现状：美国迦太基体系、爱荷华州精选农场采用该方案，国内部分母猪场项目采用该方案，国内较多企业公猪站采用该方案配合空调降温。一些企业结合该方案及欧洲局部送风管的配置，把吊顶进风口更换为局部送风管，可以增加猪活动区域风速，但是有效风速覆盖猪体表面积有限，且各出风管风速不均匀，仍不建议降温压力大的地区使用，且对于改造项目而言屋面整体的密封保温难度较大。

2.2美式负压或中性微正压空气过滤

这两种方案仍采用隧道式通风的方式，只是在进风口处增加空气过滤器。

优点：降温效果相对正压方案更易保障，改造相对正压方案简单。

缺点：

①负压方案对气密性要求高，部分改造项目气密性难以达到要求；

②负压方案改造风机运行负压增大，一般需要做风机的更换；

③微正压方案需要增加送风端风机，增加投资和运行费用；

④投资高，繁殖场折合到单头母猪，投资额在2500-3000元。

该方案现状：美国Pipestone采用负压全季节的方案，国内早期空气过滤公猪站及其他空气过滤项目也多采用该方案。

2.2.1改微正压隧道通风模式

1）设计为微正压模式，隧道式通风模式不变；

2）在湿帘墙前端，从外往内，依次布置防虫网、正压风机及过滤器；

3）夏季通风路径：防虫网—正压风机—空气过滤器—湿帘—滑帘或卷帘—猪舍—排风风机；

4）冬季通风路径：防虫网—正压风机—空气过滤器—湿帘—风管进风口—猪舍—排风风机；

侧墙如无开通风管位置，可以在走廊吊顶开口，将风管导入舍内（吊顶需开口）。

2.2.2改负压隧道通风模式

1）设计为负压模式，隧道式通风模式不变；

2）在湿帘墙前端，从外往内，依次布置防虫网、过滤器；

3）夏季通风路径：防虫网—空气过滤器—湿帘—滑帘或卷帘—猪舍—排风风机；

4）冬季通风路径：防虫网—空气过滤器—湿帘—风管进风口—猪舍—排风风机；

侧墙如无开通风管位置，可以采用冬季吊顶进风口安装空气过滤箱的方式，或者风管在走廊吊顶开口，导入舍内（吊顶需开口）

2.3负压或微正压精准通风利用风管在猪体表形成风速，结合喷淋系统保障猪只散热。

优点：大幅减少通风量，降低投资，繁殖场折合到单头母猪，投资额在1500-2000元。

缺点：

①负压模式对气密性要求高，部分改造项目达不到气密性要求；

②人员活动位置温湿度环境不佳；

③应急通风口面积小，要更加重视备用电源及应急方案；

2.3.1改负压精准通风模式

1）设计为负压模式，精准送风；

2）在湿帘墙前端，从外往内，依次布置防虫网、过滤器；

3）夏季通风路径：防虫网—空气过滤器—湿帘—风管进风口—猪舍—排风风机；

4）冬季通风路径：防虫网—空气过滤器—湿帘—风管进风口—猪舍—排风风机。

2.3.1改负压精准通风模式

1）设计为负压模式，精准送风；

2）在湿帘墙前端，从外往内，依次布置防虫网、过滤器；

3）夏季通风路径：防虫网—空气过滤器—湿帘—风管进风口—猪舍—排风风机；

4）冬季通风路径：防虫网—空气过滤器—湿帘—风管进风口—猪舍—排风风机。

三、空气过滤改造方案选择建议

对于防疫压力较大区域的母猪场，建议选择亚高效、全季节、正压优先的方案。可以选择美式正压空气过滤（降温压力较大区域慎重选择）、微正压隧道式通风空气过滤、微正压精准通风空气过滤。其中微正压精准通风空气过滤的初装和运行成本均较低，但是因为舍内需要安装风箱和喷淋系统，与原有设备的干涉较多，施工相对复杂。

对于防疫压力较大区域的育肥项目，如果可以做到单场全进全出，考虑投资和运行成本，可以选择季节性空气过滤的方案，但是在设计时应特别重视送风系统的设计合理性，另外在严寒地区应考虑预热。

免责申明：本服务平台资料来源于网络收集，以供给大家学习、交流为目的，请诸位在阅读后，尽快删除，尊重资料原作者，支持正版。若所列资源侵犯了您的权益，请直接留言，立刻删除!