深夜重磅！特朗普威胁再加50%关税，商务部回应：奉陪到底！猪价应声飘红，生猪市场风暴前的狂欢？

2025年3月以来，中美关税战几度升级，双方互加34%的惩罚性关税。本轮涉及农产品、能源、半导体等多个领域。

4月7日深夜传来消息，特朗普发声威胁中国撤销对等关税，否则将从4月9日起，再次加收50%关税！今日猪价也应声飘红。这一轮贸易摩擦将对中国农业产业链，尤其是生猪养殖业产生微妙而深远的影响，后续猪价会如何呢？

对于美方的进一步威胁，中方坚决反对。中国商务部新闻发言人表示：“如果美方升级关税措施落地，中方将坚决采取反制措施维护自身权益。”

中国商务部还指出，美方对华加征所谓“对等关税”毫无根据，是典型的单边霸凌做法，中方已经采取的反制措施是为了维护自身主权安全发展利益，维护正常的国际贸易秩序，完全是正当之举。美方威胁升级对华关税，是错上加错，再次暴露了美方的讹诈本质，中方对此绝不接受。如果美方一意孤行，中方必将奉陪到底。

关税杠杆的直接冲击：进口替代与心理提振

进口猪肉的“无关痛痒”

中国猪肉市场自给率高达98%，2024年美国猪肉仅占进口总量的17.9%，且进口依赖度持续下降。即便关税推高美国猪肉成本至巴西猪肉的1.25倍，贸易商迅速转向南美、欧盟等替代来源，巴西一季度进口量激增35%，有效填补缺口。

海关数据显示，2025年4月美国猪肉到岸成本升至18-20元/公斤，较巴西高25%，进口商已大幅减少订单。

短期市场情绪升温

政策反制初期，养殖端预期进口减少或提振猪价，出现惜售情绪。2025年4月全国生猪均价较关税调整前上涨12%，但涨幅更多源于季节性消费回暖，而非关税直接拉动。国家储备肉库存超120万吨，政策调控工具充足，市场缺乏持续上涨的基础。

饲料成本的蝴蝶效应：大豆关税的隐性压力

大豆与玉米进口成本激增

在中国生猪养殖业的成本构成中，饲料费用占据了惊人的60%至70%的比重，而豆粕与玉米这两种不可或缺的饲料原料，长期以来一直依赖海外进口。

步入2024年，中国从美国进口的大豆量约达2200万吨，占整体进口量的21%，同时，玉米进口总量中也有15%源自美国。然而，随着34%关税的加征，美国大豆的到港成本陡增，每吨需额外承担约1470元人民币，这一变动直接带动了豆粕价格的飙升，进而推高了全价饲料的成本。

据专业估算，豆粕价格每上扬10%，饲料成本便随之增长2%至3%，最终导致每头生猪的育肥成本增加约150至200元人民币。

替代原料的局限性

尽管中国正通过多元化进口渠道（如巴西大豆占比已高达65%）和国内增产策略（如2025年国产大豆目标产量设定为2300万吨）来缓解成本压力，但短期内仍面临南美物流瓶颈及国内替代品（如稻谷、小麦）蛋白质含量不足的困境。

例如，使用稻谷作为替代原料时，需额外添加合成氨基酸，这不仅未能有效降低成本，反而可能使综合成本上升5%至10%，进一步压缩了养殖业的利润空间。

饲料价格波动传导至猪价

饲料成本的持续攀升，无疑将对中小养殖户的利润空间造成挤压，中小散户因成本压力加速其退出市场，规模化企业借机扩张，头部企业市占率提升，行业集中度进一步提高，市场抗风险能力增强。

据数据显示，2024年能繁母猪的存栏量已减少了5%，若成本压力持续不减，预计2025年的生猪出栏量或将减少3%至5%。但头部猪企如果掌握更多生猪产能，也会导致生猪去产能化更难进行。

长期来看，这或将通过供给端的收缩为猪肉价格提供支撑。然而，在当前生猪供应仍处于高位的情况下，饲料成本上涨对猪肉价格的传导效应可能会滞后于市场供需的变化。

【版权说明】来自：中国养猪网（内容编辑：寒声）等。猪博士平台转载的文章均已注明来源、猪博士平台原创文章其他平台转载须注明来源，特别说明的文章未经允许不可转载。我们发布的文章仅供养猪人学习参考，不构成投资意见。如有不妥，请联系客服删除。