经销商的淘汰与没落,成为后非瘟时代养猪业的伤痕。伴随养殖业规模化进程,中小养户大量退出,昔日门庭若市的饲料动保经销商主动或被动转型。资金实力雄厚的经销商在规模化养殖的浪潮中下场养猪,而中小经销商则夹缝求生,不断寻求产品下沉市场。
然而,下沉市场是一种无奈的选择,终究不是长远的出路。而席卷南北的生猪放养热(也称代养热)之所以吸引关注,也是因为众多饲料动保企业尤其经销商迫切寻求转型的思路。近两年,广东和山东的放养热南北呼应,而这场潜移默化的变局,也在引导行业变革,或促成经销商转型的契机。
信息服务体现地方经销商价值
大部分经销商提及转型,都会抛出一个词——“服务”,逻辑简单且实在,就是从卖产品的定位转为卖服务。这也是多数经销商转型的思路。
根据笔者的调研和思考,经销商的服务有三类,包括资金周转服务、养殖技术服务和区域信息服务。
第一,资金周转服务通俗讲就是赊账,这类服务不长久,在猪价低谷期容易导致大面积烂账,已被许多经销商摒弃,属于传统产品销售模式的附加服务。
第二,技术服务是众多经销商竞争晒出的招牌菜,主要在动保行业,饲料企业也有涉足。相对而言,兽药的科学应用有一定的技术门槛,养户也需要这类指导,保障生产的安全。不过,当所有企业都把技术服务当成宣传口号,哪怕产品多元,缺乏真正的核心竞争力,也无法阻挡内卷。
第三,区域信息服务,或许体现了地方经销商的价值,也能帮助地方经销商树立核心竞争力。以部分地方动保经销商的实践为例,他们提供给养户真正的价值服务是信息,尤其是有关疾病的信息,由提供信息附带产品和技术的推广。在互联网时代,养户查行情信息只需上网,而且育肥没到合适的体重也可能继续压栏等待,但自家猪场附近有哪些疾病、局部地区某个时段流行何种疾病,则需要迅速反应,采取免疫或其他干预措施。这其中便产生了地方动保服务立身的机会,前提是经销商掌握当地大量的人脉资源和行业动态。
经销商放养能快速建立信任
过去我们常说,饲企跨界养猪难。但笔者认为这种说法是有缺陷的。首先饲企养猪谈不上真正的跨界,至少都在养猪这个行当;其次上市饲企为什么殊途同归走向养猪,正因为饲企要拓展业务,养猪至少比去研究手机和汽车(跨界)简单。而今年火爆行业的山东放养热,撑起这片天的也是饲料从业者。
饲料和动保产品,都只是生产资料,最终是用于服务养殖端。无论过去上市企业延伸业务做养殖,还是山东兴起的新型放养、专业育肥,本质都是“公司+农户”模式的复苏。在这种背景下,厂家可以下场放养,经销商也能转型放养,这是一种思路。
根据笔者调研,不少经销商正在加入生猪放养行列(合作名目可能不同,但本质相同),而且经销商放养有其独到的优势。
第一,饲料经销商转型放养,相比饲料大集团更亲近所在地区的养户。饲料集团做放养主要在全国各地建立服务部,而饲料经销商通常扎根基层,比大企业更懂小区域的基本面和养殖状况,基于多年与当地养户的交易合作,能够与当地养户快速建立信任,减少沟通成本,逐步扩大合作。同时,不同的饲料经销商,对营养也有各自的理解,能提供不同的技术支持。
第二,动保经销商转型放养,其难度和可操作度或许比饲料经销商难。不过,动保经销商通过适度规模的放养尝试,与养户合作养殖,建立互信,有利于动保产品的销售,也将动保这类生产资料转化为可能溢价的终端农产品,同时还能依靠自身掌握的技术和信息加持,不失为一种选择。
发表评论 取消回复