近年来,随着非洲猪瘟的爆发,中国规模化猪场显著提升了生物安全水平。在生物安全措施中,物资和车辆的消毒尤为重要。目前主要采用化学消毒剂浸泡、烘干(高温)等方式进行处理。然而,对于一些特殊情况,如无烘干设备的小型猪场或大量采购的烧碱、葡萄糖等物资,单纯依赖高温和化学消毒可能难以彻底灭活病毒。因此,通过一定温度下的静置与消毒成为一种必要的补充手段。最新研究表明,时间与温度的合理组合能够有效降低物体表面蓝耳病毒(PRRSV)和猪流行性腹泻病毒(PEDV)的浓度与存活能力。
自2024年冬季以来,全国范围内PEDV的发病率显著上升。复盘分析显示,PEDV的传入与车辆和物资消毒的有效性密切相关。因此,客观评估现有消毒措施的效果以及生物安全执行的彻底性显得尤为重要。然而,当前国内许多猪场的物资烘干消毒间存在实际挑战:无法持续达到65℃以上30分钟的消毒标准,或者由于物资体积过大、数量过多导致温度无法均匀穿透。那么,在较低的消毒温度(如30℃-50℃)下,需要多长时间才能彻底灭活蓝耳病毒和PEDV呢?这正是本研究试图回答的问题。
本研究旨在评估不同温度与存放时间组合对物体表面蓝耳病毒与PEDV存活能力的影响。实验选择了纸板和铝板作为测试载体,并接种了两株PRRSV分离株(MN184与1-4-4L1C变异株)和一株PEDV分离株(CD49469/2013)。实验设计了四个温度(20℃、30℃、40℃和50℃)和六种不同静置时间(15分钟、60分钟、6小时、12小时、24小时和36小时)的组合,以确定病毒在每种表面上的存活情况。通过采集样品并进行病毒滴度测定,结合细胞病变和免疫荧光染色方法,判断病毒是否仍具有活性。结果以log10 TCID50/ml表示,并计算了病毒灭活的半衰期,从而评估不同消毒条件的效果。
试验结果显示,在不同温度条件下,达到完全灭活病毒所需的最短时间分别为:30℃时为24小时,40℃时为12小时,50℃时为6小时。此外,与纸板相比,铝表面需要更长的时间才能达到理想温度。值得注意的是,蓝耳病毒1-4-4L1C变异毒株的半衰期在较高温度下比PRRSV-MN184毒株更长,表明不同病毒毒株对温度和时间的敏感性存在差异。
基于上述研究结果,可以得出以下结论:通过合理组合温度与时间,可以有效灭活不同物体表面的蓝耳病毒与PEDV。然而,不同病毒甚至不同毒株对灭活条件的要求各异。对于无法实现较高消毒温度的猪场,可以通过延长高温消毒的持续时间来提高消毒效果。与此同时,很多猪场生物安全措施失败的原因并非标准不明确,而是现场执行不到位,例如加热设备性能不足、温度分布不均,或者因紧急入场需求而缩短消毒时间。因此,开展生物安全审计工作至关重要。第三方审计机构可以通过对生物安全措施、现场硬件设备、执行有效性以及人员专业能力等多维度进行全面评估,帮助猪场降低生物安全风险。
需要注意的是,本研究采用的方法是通过检测消毒后病毒样品对细胞产生病变的能力来判断病毒活性,而非依赖PCR核酸检测。目前,我国大部分养猪企业判断消毒措施有效性的方法是对比消毒前后样品的PCR检测CT值变化,这种方法存在误区。因为即使病毒被灭活,其核酸仍可能残存,导致PCR检测结果呈阳性,且CT值变化不显著。因此,在评估消毒措施时,应更加注重病毒的实际活性而非单纯依赖核酸残留检测。
【版权说明】猪博士平台转载的文章均已注明来源、猪博士平台原创文章其他平台转载须注明来源,特别说明的文章未经允许不可转载。我们发布的文章仅供养猪人学习参考,不构成投资意见。如有不妥,请联系客服删除。
发表评论 取消回复