猪君,曾与一位老师交流,他强调,育肥耗料的考核也好对标也好,应该按料重比,而不是料肉比,因为增重的里边不仅仅是肉,还有骨头、内脏等;仔细想想,确实如此,但翻阅一些材料,好像都在谈料肉比,那么到底该如何言说呢?

实际上,我们已经习惯了日常交流中讲料肉比,如果是技术性的文章,则既不能写料肉比,也不建议写料重比,而是写饲料转化率最为严谨;料肉比是行业性的习惯,对于猪场、饲料厂、养户之间沟通几乎都在用这一个词,可能存在一定的不够严谨,但如果我们突然来一个料重比,则可无论是养户还是厂商,对这个数据没有概念;严格意义上讲,料肉比确实并不准确,因为吃进去的饲料还有一部分增长为骨骼、内脏、水分、脂肪等;

其实,目前大家没必要去纠结,去咬文嚼字,到底是料肉比还是料重比;在非学术性的交流中,以大家最为熟悉的、熟知的叫法为好,让交流人都能听的懂;

但未来,随着大家对肉的品质、猪的品系要求越来越严格时,可能会重新启用这两组不同的概念;因为有的猪,料重比确实比较低,但因其屠宰率略显逊色,则同样的饲料成本,所生产出来的肉却有不同;此时,料重和料肉,会更好的评估猪的品种品系及附加值!

猪君,是料重比还是料肉比,你怎么看?



【版权声明】来源:劝君莫养猪。文章资料来源于互联网,由西南区整理发布,已标明来源,版权归原作者所有,内容仅供读者参考学习,不构成任何投资建议。如有侵犯原作者权益,请在评论区留言联系我们删除。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

热门导航

为你推荐以下热门网站

申请导航

友情链接

申请友情链接请务必先做好本站链接

申请友链
返回
顶部