猪伪狂犬病是由伪狂犬病毒（PRV）引起的一种急性、高度接触性传染病，以发热、神经症状、繁殖障碍和高死亡率为主要特征。PRV属于疱疹病毒科，猪是其唯一自然宿主与病毒储存宿主，感染后可终身带毒、持续排毒，防控难度极大。近年来，随着养猪业规模化发展和病毒自身演化，该病的流行格局发生了深刻变化，净化工作也面临新的挑战与机遇。
一、当前流行趋势
变异株成为优势流行毒株，传统疫苗保护力下降。自2011年起，一种基因型和抗原性均发生显著变化的PRV变异株在我国多个免疫猪场暴发，迅速取代经典株成为主要流行谱系。研究表明，新分离毒株在遗传学上与经典的Bartha-K61疫苗株存在明显差异，部分毒株可在免疫猪群中突破母源抗体保护。更值得警惕的是，2022年和2024年分离的新毒株中已发现野生变异株与Bartha-K61疫苗株发生基因重组，这种隐蔽的演化机制给疫病防控增加了巨大的不确定性。动物试验证实，当前流行株依然保持着极高的致病性，未免疫动物感染后死亡率可达100%。
猪场阳性率仍处高位，区域差异明显。广东地区2017—2022年的一项大规模调查显示，个体层面野毒阳性率为25.28%，而猪场层面阳性率高达67.44%——即超过三分之二的猪场存在野毒循环。尽管野毒阳性率从2017年的33.15%下降至2022年的10.56%（可能与非洲猪瘟后生物安全升级有关），但珠三角、揭阳、河源、茂名等地仍处于高发区。仔猪gE抗体阳性率（30.29%）显著高于母猪（13.15%），感染风险是母猪的2.87倍，表明仔猪阶段野毒侵入依然严重。此外，2026年上半年监测数据显示伪狂犬阳性率环比小幅上升，猪场需强化种猪群野毒筛查。
临床表现复杂多样，经济损失巨大。当前变异株感染可导致妊娠母猪流产、死胎；新生仔猪3—15日龄死亡率可达100%；断奶仔猪出现顽固性腹泻和神经症状；育肥猪gE野毒阳性率转高，伴高烧和呼吸系统症状。随着养殖密度增加和病毒变异，疫情呈现扩散趋势。
二、净化关键点
面对严峻的流行形势，净化已成为猪伪狂犬病防控的必然方向。2025年，《猪伪狂犬病免疫净化和非免疫净化关键技术》入选全国农业主推技术名单。结合实践，净化工作需抓住以下关键点：
1、精准监测，科学淘汰。病毒监测是净化工作的核心。需构建“群体筛查—个体确诊—持续监测”三级体系：采用gE-ELISA开展全场血清学普查；对抗体阳性猪只进一步进行PCR病原学检测；监测频率按污染程度调整。阳性种猪应立即淘汰剔除，避免病毒垂直传播。引种须提供近3个月PRV阴性报告，隔离观察45天以上并经二次检测阴性方可混群。
2、科学免疫，精准防控。应根据猪场污染状况制定差异化免疫程序。阴性猪场采用灭活疫苗预防免疫；阳性污染猪场先采用基因缺失活疫苗紧急免疫，待抗体稳定后逐步过渡。鉴于经典Bartha-K61疫苗对变异株保护力不足，猪场应评估并升级为匹配当前流行株的变异株疫苗。群体抗体阳性率应达到95%以上。生产母猪每年免疫2—4次，后备母猪配种前免疫1—2次，公猪每年2次。
3、强化生物安全，切断传播链条。生物安全管理是保障净化成效的关键。需严格实行全进全出饲养模式，批次间彻底清洗消毒并空置7天以上。强化人员车辆进出管理，落实消毒制度。PRV污染场还需开展环境净化，对圈舍硬质表面进行高压冲洗和化学消毒。
净化是长期系统工程，需经历摸底准备、免疫防控、淘汰净化、监测认证和净化维持五个阶段。净化后仍需常态化监测，确保gE抗体持续阴性、gB抗体阳性率稳定在90%以上。目前国内已有140个国家级伪狂犬病净化场，未来将由点及面，逐步推进区域乃至全国范围内的净化根除。
猪伪狂犬病的净化虽任务艰巨，但凭借基因缺失疫苗、鉴别诊断技术和成熟净化方案，已具备可行条件。只有将监测淘汰、科学免疫和生物安全紧密结合，才能从根本上控制乃至消灭这一危害养猪业的顽疾。（来源：张伟光）
【版权声明】来源：猪好多平台。文章资料来源于互联网，由西南区整理发布，已标明来源，版权归原作者所有，内容仅供读者参考学习，用药请遵循医嘱，不构成任何投资建议。如有侵犯原作者权益，请在评论区留言联系我们删除。
发表评论 取消回复