近日,农业农村部出台了落实“一号文件”的具体实施意见,对生猪产能管理首提“生产备案”:强化生猪产能综合调控,对头部生猪养殖企业实行年度生产备案管理,有序调控全国能繁母猪存栏量,促进市场供需更加适配。
对头部企业备案管理,在业内引发不少关注与讨论。
为何针对头部企业?是不是抓大放小?是否会抑制龙头企业发展?是否阻碍生猪产业的高质量发展步伐?是否会给规模养殖场、中小养殖户扩产抢占市场机遇?
其实,关于“备案管理”,早在2023年8月,农业农村部就发布了《畜禽规模场规模标准和备案管理办法》征求意见稿,明确将年出栏500头以上生猪养殖场纳入强制备案范围。并于2025年9月1日正式实施《畜禽养殖场备案管理办法》。
该办法的设计初衷并非简单“登记造册”,而是为解决两大管理痛点:
一是养殖产能数据长期“看不见”:过去仅靠抽样统计,难以实时掌握真实存栏与出栏量。
二是政策传导“打滑”:补贴、信贷、检疫等政策常被中小主体套利或规避,调控效力衰减。
【版权说明】猪博士平台转载的文章均已注明来源、猪博士平台原创文章其他平台转载须注明来源,特别说明的文章未经允许不可转载。我们发布的文章仅供养猪人学习参考,不构成投资意见。如有不妥,请联系客服删除
此次备案管理虽然明确为头部企业,但不排除以后会根据发展需要,实行到规模场以上企业。
对近期的一些讨论与担忧,“肉业参考”综合分析如下,供大家参考。
首先,此次对头部企业采取“硬性”政策,很大程度上也是吸取2025年“柔性”措施效果不佳的教训:三番五次的头部企业座谈会,劝导调控产能,结果有的企业阴奉阳违,嘴上喊口号,背地扩产能,最后导致年末能繁母猪存栏目标不够理想。
因此,改为“年度备案”,硬性要求企业按统一口径(品种、设计产能、能繁存栏、出栏计划等)报备并动态更新,给企业装上“产能监测器”,就不怕“不听话”企业的弄虚作假了,也能维护行业公平。
其次,“抓大”的条件成熟,且调控杠杆强,效果显著。
头部企业在设施、技术、防疫等各方面能配合数字化平台上传存栏、出栏数据,接入视频监控等软硬件要求,而散户普遍缺乏硬件基础;而且头部企业数量有限(20多家),利于管理,切相应政策快,备案后可覆盖超八成产能波动源头。
“放小”不是放任不管,而是对其转换监管方式,避免“管不住也管不过来”。
首先,全国约有1300万中小养殖户,若逐个备案,行政成本远超监管收益,并且他们普遍不具备硬件接入条件。
其二,对中小散户(即“小”)不强制备案,而是依靠环保、检疫、用地等多环节协同监管间接控产能。
其三,就目前及未来行业微利甚至亏本的情况下,如果没有头部企业极致的成本管理,即便放任中小散户发展,恐怕也难以主动扩产。
综上,对头部猪企备案管理,并非是“抓大放小”,而是在生猪产业集中度超70%、头部企业出栏占比近三成的新格局下,做出的理性制度适配——用备案撬动数据透明,用有限行政资源守住产能调控“总开关,用“大”带动“小”,最终实现从“粗放式总量调控”到“精准化结构治理”的跃迁。
发表评论 取消回复